-
国际泌尿病理协会-2012年肾肿瘤进展共识
国际泌尿病理协会(International Society of Urological Pathology,ISUP)是泌尿病理的国际性权威参照组织.自1992年成立以来,协会已召集多次共识会议,对膀胱肿瘤的分类、前列腺腺癌的Gleason分级系统以及前列腺癌根治标本的处理和分期等问题提供了国际性的指南.贺慧颖,Brett Delahunt,John Srigley,Lars Egevad,Rodolfo Montironi,周敏 - 临床与实验病理学杂志文章来源： 万方数据 -
塔河油田原油生物标志物定量特征研究
通过对塔河地区22个原油样品的饱和烃色质、芳烃色质和饱和烃色谱的定量分析研究表明,塔河地区中南部和东部原油的二苯并噻吩和姥鲛烷含量高于中北部地区的原油,说明前者代表碳酸盐沉积环境,而后者的缺氧程度更大;中北部地区原油的C35升藿烷含量高于东南部地区的原油,说明水体分层更明显,其还原程度更强;C29 S 构型甾烷含量越低,二苯并噻吩含量和2-甲基菲+3-甲基菲含量越高,原油的成熟度越高;中北部地区原油的25-降藿烷和二降藿烷含量高,为生物降解原油。张渠,宋晓莹,张志荣,腾格尔 - 石油实验地质文章来源： 万方数据 -
小儿脓毒症生物标志物风险模型预测的准确性
近日美国研究人员对以前确定的在小儿感染性休克中评估预测小儿死亡风险的模型[即小儿脓毒症生物标志物风险模型(PERSEVERE)]进行改良,并对其预测的准确性进行检测.PERSEVERE是用5个生物标志物和年龄来进行死亡概率评估.研究人员将原有的PERSEVERE数据与新获得的队列资料(n=335)合并,得到新的PERSEVERE,并应用独立的测试组检测新版PERSEVERE的标准性.- 中华危重病急救医学文章来源： 万方数据 -
动脉灌注化疗与全身化疗治疗中晚期胰腺癌疗效对比观察
目的 对比动脉灌注化疗与全身化疗治疗中晚期胰腺癌的临床疗效.方法 将2010年01月~2011年12月收治诊断明确的中晚期(不能手术)胰腺癌患者68例随机分为对照组和实验组,其中实验组38例给予介入手术(动脉灌注)化疗,对照组30例以相同方案行静脉全身化疗.治疗3周期后,对比两组患者的血肿瘤标志物及临床疗效.结果 两组内相比,治疗后所有患者的血CA-199,血CEA变化均优于治疗前(P<0.05);而两组间相比,实验组患者的总有效率为39.5%,高于对照组的30.0%,差异有统计学意义(P<0.05),且血肿瘤标志物变化亦优于对照组(P<0.05).结论 运用介入治疗(动脉灌注化疗)治疗中晚期胰腺癌,临床效果明显优于全身化疗,能够抑制中晚期胰腺癌恶化,并通过一系列生理作用,有效地改善患者的生活质量,对中晚期胰腺癌起到有效地治疗和保护作用.同时动脉灌注化疗的毒副反应低于全身化疗.王文辉,彭振宇,雷小林,林远洪 - 西部医学文章来源： 万方数据 -
肺癌个体化治疗的现状及展望
肺癌是人类最常见的恶性肿瘤之一,其发病率和病死率近年呈上升趋势.肿瘤的临床医学经历了经验治疗、循证医学规范化治疗,目前正在向个体化治疗模式迈进.该文将对肺癌的个体化治疗现状作一综述,并展望肺癌的个体化治疗趋势.李昊,钟理,丁浩,沈志高 - 临床与实验病理学杂志文章来源： 万方数据 -
食管鳞状细胞癌基因组改变的确认
食管癌是最具侵袭性的癌症之一,居全球恶性肿瘤病死率的第六位.全球约70%的食管癌患者在中国,食管鳞状细胞癌是最常见的病理类型(>90%).目前,临床上对于食管鳞状细胞癌的早期诊断和治疗非常有限,患者5年生存率仅为10%.然而,直到目前对于导致食管鳞状细胞癌发病的完整基因组事件仍知之甚少.本组对158例食管鳞状细胞癌病例进行一次全面的基因组分析:其中17例食管鳞状细胞癌病例进行全基因组测序,71例进行外显子测序,在崔淼,许春伟(摘译),张博(审校) - 临床与实验病理学杂志文章来源： 万方数据 -
PCA3基因及其在前列腺癌诊断中的研究进展
近几十年来,国内前列腺癌(prostate cancer,PCa)发病率迅速上升.血清前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen,PSA)是目前用于筛选PCa最常用的标志物,但其特异性较差,导致许多不必要的穿刺活检.前列腺癌基因3(prostate cancer gene 3,PCA3)是一种在PCa组织中高表达的非编码RNA(non-coding RNA,ncRNA),具有高度特异性.大量研究证明PCA3对PCa诊断的重要性.PCA3与血清PSA和其他临床资料联合使用,可提高PCa诊断的准确率,为临床提供可靠的诊疗依据.现就PCA3的相关研究作一综述.袁俊清,张惠箴,蒋智铭 - 临床与实验病理学杂志文章来源： 万方数据 -
胃癌相关标志物免疫组化指标选择专家共识(2014)
免疫组化技术在肿瘤病理诊断中已广泛应用,但具体选择哪些标志物,不同的医院、不同的医师存在很大差异,甚至是分歧。这种选择标志物的“随意性冶给病理诊断和临床治疗工作带来某种困扰。为此,本刊依托有关学科专业委员会,邀请国内病理和临床医师共同研讨达成最大共识,为某类肿瘤筛选出一组相对合理的免疫组化标志物,以期对该肿瘤的病理诊断和临床治疗工作有所裨益。我们会根据各种免疫组化标志物在病理诊断中的最新应用进展,组织专家补充完善,及时修订有关肿瘤免疫组化指标的“专家共识冶。薛卫成,樊祥山,孟刚(整理) - 临床与实验病理学杂志文章来源： 万方数据
科创中国
