-
电针与帕罗西汀治疗惊恐障碍的临床疗效
目的:比较电针疗法与帕罗西汀片治疗惊恐障碍的疗效和安全性。方法将59例随机分为电针组(30例)和帕罗西汀组(29例),疗程为4周。在治疗前及治疗1、2、4、8周时采用焦虑自评量表(SAS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMA)、疗效指数(CGI-EI)、Barthel指数(BI)量表评定疗效和不良反应。结果电针组总有效率为86.66%,帕罗西汀组为82.76%,两组疗效差异无统计学意义;疗效指数及起效时间两组间有显著差异,电针组起效时间短、不良反应少。结论两种方法治疗惊恐障碍疗效相当,但电针疗法起效时间短、疗效指数高、不良反应少。宋薇薇,晏兰,周虎 - 药学实践杂志文章来源： 万方数据 -
电针与中频综合治疗膝骨关节炎的效果观察
目的探讨电针与中频综合治疗退行性膝关节炎的临床治疗效果.方法将97例退行性骨关节炎患者按照就诊顺序分成电针组48例给予药物、电针、TDP及肌力训练治疗,中频组49例予药物、中频电及肌力训练治疗,治疗20 d后评定疗效.结果电针组治疗前后除了关节压痛和不平路面行走差异无统计学意义,晨僵、肿胀、关节活动障碍、下楼梯和最大步行能力明显改善(P<0.05);中频组治疗前后关节肿胀、晨僵、疼痛、关节下蹲、下楼梯、最大步行能力、不平路面行走均有显著改善,但2组间疗效差异无统计学意义(P>0.05).结论电针与中频综合治疗退行性膝关节疗效显著,值得在基层医院推广使用.朱建炯,陶霞 - 宁夏医学杂志文章来源： 万方数据 -
电针、阿昔洛韦、泼尼松三联疗法治疗面神经炎25例疗效观察
目的 观察电针、阿昔洛韦、泼尼松联合治疗面神经炎的疗效.方法 选择确诊的面神经炎患者75例,随机分为3组.治疗组25例,予电针、阿昔洛韦、泼尼松三联疗法;对照Ⅰ组25例,采用电针、泼尼松及B族维生素等常规治疗;对照Ⅱ组25例,采用阿昔洛韦、泼尼松及B族维生素等常规治疗;疗程均为20d.结果 治疗组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照Ⅰ组、对照Ⅱ组治疗后潜伏期及波幅相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用电针、阿昔洛韦、泼尼松三联疗法比单独使用电针联合泼尼松治疗或阿昔洛韦联合泼尼松治疗面神经炎疗效更显著.卜宪聪,刘诗翔,周建丽 - 西南国防医药文章来源： 万方数据
科创中国
