排序:
共找到116条结果
  • 凸显文化底蕴 突出导学功能-美国音乐欣赏教材《听音乐》特点分析

    2008年,由国家大剧院音乐艺术总监陈佐湟、中央音乐学院西方音乐史教研室主任余志刚、北京大学艺术学院教授严宝瑜联诀推荐的风行欧美及港台的国际性音乐欣赏教材-《听音乐》第六版正式在我国出版.该教材作者罗杰·凯密恩先生(Roger Kamien)是著名音乐教育家和钢琴演奏家,先后在美国纽约哥伦比亚学院和普林斯顿大学获得硕士和博士学位,并且在纽约城市大学的皇后学院教授音乐欣赏课20年.由他编写的这本教材在内容方面蕴含丰富的音乐文
    曾捷亚 - 人民音乐
    文章来源: 万方数据
  • 教学视野下的《西方音乐简史》

    本文对余志刚教授的《西方音乐简史》在教学中的应用及对学科建设的影响做了几点阐释,并就音乐史教学中教材的选用提出几点建议.
    陈歌莹 - 音乐创作
    文章来源: 万方数据
  • 关于声乐学派之我见

    近百年来,随着西风东渐的强大冲击力,西方音乐演唱形式及音乐教育模式,在中华大地历经几代人努力,迅速生根发芽,开花结果.在我们刻苦学习西方声乐的过程中,专业界有关声乐的观点、审美和艺术追求逐渐被异化,崇洋思潮渐渐形成,所谓意大利声乐学派、俄罗斯声乐学派、德奥声乐学派在专业界看来似乎是先进的.于是,在上世纪五六十年代,专业界就开始反思中国的声乐学派问题了.难道只有外国有声乐学派?中
    翟社泉 - 音乐创作
    文章来源: 万方数据
  • 明言

    明言(1962-),山东泰安人.文学博士.现为天津音乐学院音乐学系教授、科研与研究生处处长,中国音乐评论学会秘书长.教育部人文学科重点研究基地-中央音乐学院音乐学研究所专职研究员.天津音乐学院中国近现代音乐史、音乐批评学方向研究生导师.
     - 南京艺术学院学报(音乐与表演版)
    文章来源: 万方数据
  • 乐种研究的重要收获-伍国栋《江南丝竹:乐种文化与乐种形态的综合研究》读后

    伍国栋先生的《江南丝竹:乐种文化与乐种形态的综合研究》(北京:人民音乐出版社,2010年,以下简称《江南丝竹》),是一部关于乐种研究的学术专著.乐种①是中国传统音乐中的重要研究领域,在以往出版的相关学术专著中这类选题并不鲜见.诸如关于器乐乐种、戏曲剧种、曲艺曲种的各类某某音
    蔡际洲 - 中国音乐学
    文章来源: 万方数据
  • 汽车与城市:英国和西方汽车化历史研究的新路径

    自20世纪五六十年代以来,随着大众拥有汽车规模的扩大,英国及其他西方国家迎来了大众汽车化时代.许多历史学者开始反思这一现象,出现了一些重要的全新研究路径:汽车体制的概念、大众汽车化对城市形态的影响、大众汽车所有权的政治,以及汽车对日常生活的深刻改造.
    Simon Gunn,丁雄飞 - 杭州师范大学学报(社会科学版)
    文章来源: 万方数据
  • 第四届中韩作曲家交流系列活动近日举办

    由首都师范大学音乐学院、韩国作曲家学会主办,韩国大邱国际现代音乐节协办的第四届中韩作曲家交流系列活动于2012年4月4日-6日在首都师大音乐学院举行.5日晚,"中韩之约"-中韩作曲家作品音乐会在首都师大音乐厅举行.
    钟毅 - 人民音乐(评论)
    文章来源: 万方数据
  • 论先秦音乐中"和"的意义及影响

    "和"在先秦音乐中具有奠基意义和创作上的理论指导意义,诸子百家对"和"虽有不同解释,但却无一不把"和"的理念作为音乐理论的基础.在音乐中,"和"既有类似于西方音乐中"和声"的技术层面意义,更包含有丰富的哲学思想和音乐理念.先秦时期大多政治家和思想家们,把音乐中"和"的思想与治理国家联系起来,认为治理国家时不仅可以直接发挥音乐强大的教化作用,"移风易俗"、"调和人心"、还可以将音乐中"和"的理念借鉴到管理等其它领域.因此,先秦音乐中"和"的思想具有中国古代哲学思想和音乐理念的基本精神,是中国古代文化的重要特征之一.
    杨桦 - 音乐创作
    文章来源: 万方数据
  • "建筑"作为公共话语的出现:一个词语的断代史

    回顾从19世纪末到20世纪初在中国近代社会观念和文教制度剧变的特定背景下,“建筑”这个词语在现代汉语以及社会大众观念话语中的历史性出现的过程,并试图多角度全方位地阐明这一历史性的事件是“如何可能”的.以词语或概念为建筑史研究的对象,是希望以词为镜,折射出宏观的社会观念史在特定历史时刻的变迁.
    王凯 - 建筑学报
    文章来源: 万方数据
  • 身体视角下中国武术与西方体育的差异性比较

    在查阅文献资料的基础上,从身体视角对中国武术和西方体育进行分析比较.研究认为,不同的身体认知促使中、西方身体文化形态、思维方式和价值追求等千差万别,进而形成了迥异的身体观.这种身体观的不同影响着身体的展现:中国武术走向内敛,西方体育追求张扬;中国武术修练强调有机整体,西方体育训练注重细化整合;中国武术表现写意性,西方体育展现写实性;中国武术突出“为己性”,西方体育突出“为他性”.研究中国武术与西方体育在身体层面展现的差异性,是对两者最基础也是最紧迫的探索.
    唐美彦,王岗 - 体育科学
    文章来源: 万方数据
共12页 转到