-
政府体育公共财政支出政策公平研究
采用文献资料调研、比较研究、定量分析等研究方法对我国体育公共财政支出政策进行研究,认为当下我国体育公共财政支出政策存在向竞技体育倾斜、区域不均、城乡悬殊等不公平现象.政府财政责任的淡化、财政公平理念的忽视、财政体制不合理、区域间财政收入差异较大是其重要原因.完善政府体育公共财政支出政策,充分保障体育公平的策略应包括以下几点:理念先行,重构体育公共财政支出观念;责任落实,体育公平保障主要应由中央财政承担;总量增加,合理加大体育公共财政支出;结构优化,有效利用财政转移支付制度;财税激励,积极培育体育组织;制度重构,保障体育公共财政支出公平.卢志成 - 体育科学文章来源： 万方数据 -
缩小城乡义务教育差距的财政支出结构优化
城乡统筹是科学发展观的基本要求,而城乡义务教育的均衡发展又是统筹城乡发展的关键之处.我国城乡义务教育发展过程中存在的主要问题是基础教育差距较大,目前城市基础教育已经比较完善,但是农村基础教育仍然面临着经费紧张、教学质量较低等一系列问题.有鉴于此,政府应从长远出发,立足于优化财政支出结构,建立一套均衡发展的城乡义务教育长效机制,使农村基础教育投入不足的问题从根本上得到解决.张群丽,张怀雷 - 特区经济文章来源： 万方数据 -
咸丰朝户部银库实银收支数质疑
太平军起义后,清朝财政支出剧增、收入锐减,人不敷出,政府财政出现空前危机.这一危机引起清史专家特别是货币财政史专家的关注,他们尤其关注危机中户部银库的实银收支数.但是,估算这些数字并不容易.在现存的户部银库黄册抄档中,以银两为单位的大进大出包含了实银收支数和不可兑现的户部官票收支数.在《成丰朝银库收支剖析》一文中,彭泽益第一次将咸丰朝户部银库实银收支数与官票收支数区别开来.邵义 - 历史研究文章来源： 万方数据 -
财政主体结构视角下中西财政形态演化的比较
历史昭示未来,过去的财政形态中蕴涵着今后财政形态的基因,从中外财政形态演化的比较中,可以对财政改革的方向产生有益的启示.我国流行的国家分配论将中国帝制时代与西欧封建庄园制时代的财政都归入封建社会财政,对历史缺乏阐释力;公共财政论将公共财政看做西欧自由资本主义时代以来的财政形态,也不符合历史与现实.从财政主体结构的角度,通过对中外财政形态的比较,可将中西财政形态整体概括为封建财政-帝国财政-全能财政-宪政财政-公共财政的演化过程,不同国家的具体演化过程又有不同.西方发达国家经历了较长的宪政财政形态自然演化过程,而中国经历了漫长的帝国财政时期,对当前中国的宪政财政建设具有深远影响,公共财政是中西财政演化共同的方向.崔潮 - 郑州大学学报(哲学社会科学版)文章来源： 万方数据 -
财政监督顶层设计应关注的几个理论问题
随着社会主义公共财政的建立与完善,加强财政监督已经成为强化财政管理的社会共识.当财政监督已经进行顶层设计阶段,应该关注和研究具有导向性与工作理念方面的理论问题.尤其对监督与管理的关系、财政监督的组织协调机制、财政监督机构与财政分配部门的工作关系、财政监督价值导向等方面,应该有一个清晰的认识.只有树立符合社会主义市场经欧阳卫红 - 财政研究文章来源： 万方数据 -
论第三财政
近年来国有经济大规模盈利,导致了第三财政范畴的出现.这是不同于第一财政和第二财政、古今中外尚未有过的、横跨市场内外的财政范畴.第三财政有着若干积极作用,也有着诸如根本否定公共财政等弊端.这些弊端的产生,是由于作为代理者的各级政府而不是作为所有者的全民掌控与支配了国有经济利润.为了防止和抑制第三财政的弊端,必须将国有经济利润分别纳入政府一般预算和国有资本经营预算,置于全民的决定与掌控之下.张馨 - 财政研究文章来源： 万方数据 -
断一轮财税体制改革环境下的国家审计定位
现行的分税制财政管理体制源于1994年的税制改革.此次财税改革改变了两个比重(财政收入占GDP比重和中央财政收入占整个财政收入比重)过低的局面,增强了中央财政的转移支付能力,但同时也导致了地方事权较重而财权较小等突出问题.2011年10月26日,国务院作出决定,自2012年1月1日起,王锡康 - 中国审计文章来源： 万方数据 -
唐山市财政发展综合绩效评价报告
自中央2003年提出建立预算绩效评价体系以来已有七年,但绩效评价在我国总体上仍处于初始状态.随着公共财政改革的不断深化,迫切需要突破财政绩效评价这一瓶颈;而各项改革的不断完善,又使建立财政绩效评价体系的条件日趋成熟.为了全面推进财政管理科学化精细化,为了准确把握财政运行的状态和结果,本文刘亮,赵志伟,周凤松 - 经济研究参考文章来源： 万方数据 -
R&D资本化及其对中国GDP与结构的影响分析
全球金融危机后,世界各国都在寻找新的经济增长动力,更加重视科技创新,无形资产对经济增长的重要性日益突出.为了更好地反应无形资产尤其是研发支出对经济的影响,SNA(2008)明确建议R&D资本化,很多国家也开始将R&D无形资产纳入GDP核算中,但中国尚未有这方面的实践.因此该文尝试资本化R&D支出并定量分析其对GDP和结构的影响.研究表明,2002到2011年期间,R&D资本化将使中国GDP平均提高1.35%左右,消费率平均降低0.9%,投资率提高1.0%.最后,提出了应该加快无形资产的核算研究和建立R&D资本卫星账户等相关政策建议.倪红福,张士运,谢慧颖 - 科学学研究文章来源： 万方数据
科创中国
