科创中国

Q-S曲线判定及问题探讨

原文链接：万方

• 作者：

  李本军,来永伟

• 摘要：

  以《煤矿防治水规定释义》中的抽水试验数据为例,对作图法、最小二乘法判定的曲线类型、线性方程和Excel趋势线方法得到的曲线类型、线性方程进行了比较.结果表明,Excel趋势线方法和作图法判定的曲线类型一致,与最小二乘法计算的结果一致.通过计算S0、lgQ、IgS,利用Excel趋势线方法可快速确定抽水试验曲线类型和线性方程,方法简便快捷,正确无误.此外,以同一组抽水试验数据为例,论述了降深次数对曲线判定的影响,认为3个落程和4个落程所反映的曲线形态相近,3个落程可以满足抽水曲线类型的判定,只是对线性方程存在一定影响,表现在线性方程系数的微小变化.

• 关键词：

  抽水试验 Q-S曲线 类型判定 Excel趋势线 对比分析

• 作者单位：

  中国煤炭地质总局水文地质局%中国煤炭地质总局第一勘探局

• DOI：

  10.3969/j.issn.1674-1803.2012.09.10

• 来源期刊：

  中国煤炭地质

• 年，卷(期)：

  2012009