科创中国

OT位ESWL与URL治疗输尿管下段结石比较

原文链接：万方

• 作者：

  左庆军,王国增,章璟,顾燕,杨佳伟,贾德升

• 摘要：

  目的通过比较OT位体外冲击波碎石术(ESWL)和输尿管镜钬激光碎石术(URL)治疗输尿管下段结石的结石排净率和卫生经济学,研究经济有效的治疗手段.方法将120例输尿管下段结石患者分为2组,OT位ESWL组与URL组,ESWL组60例患者采用OT位体外冲击波碎石术,URL组60例患者采用输尿管镜钬激光碎石术.结果术后3 d的排石率、排净率,URL组明显高于OT位ESWL组,2组差异有统计学意义(P<0.05);术后2周、3个月的排石率、排净率,URL组高于OT位ESWL组,但2组差异无统计学意义(P>0.05);手术时间、效率商(EQ)URL组明显低于OT位ESWL组,差异有统计学意义(P<0.05);住院时间、住院花费:URL组明显高于OT位ESWL组,2组差异有统计学意义(P<0.05);并发症率URL组低于OT位ESWL组,2组差异无统计学意义(P>0.05).结论 OT位ESWL、URL均是输尿管下段结石高效安全的治疗方法,OT位ESWL结石的排净率低于URL,但URL治疗周期及住院花费高于OT位ESWL.

• 关键词：

  OT位体外冲击波碎石术 输尿管镜钬激光碎石术 输尿管下段结石 排净率 效率商

• 作者单位：

  宁夏医科大学研究生学院%上海公利医院泌尿外科

• DOI：

  10.13621/j.1001-5949.2014.06.0496

• 来源期刊：

  宁夏医学杂志

• 年，卷(期)：

  2014006