-
北京市中国特色社会主义理论体系研究中心:深入研究社会主义核心价值体系
一个社会的核心价值是在价值群中居于主导地位,能够引领社会思潮和集中体现意识形态本质的价值规范.它的形成有两个条件:一是反映社会基本制度的本质和核心利益;二是反映处于统治地位阶级的核心利益.社会主义核心价值与资本主义核心价值根本不同.有人认为,自由、民主、平等、人权是资本主义核心价值,其实不是.资本主义是以资本主义私有制为基础的社会,它的根本原则是私有财产制度神圣不可侵犯,这一原则在核心价值上最集中的表现就是:私有神圣、个人本位.维护资本主义私有制度既是资本主义国家机器、资本主义宪法和法律维护的核心利益,也是资本主义价值观的核心.个人本位是贯穿资本主义经济、政治、文化、社会、道德等领域的核心价值.- 红旗文稿文章来源： 万方数据 -
县级城市商业银行开展个人理财投资业务问题与对策
个人理财业务作为银行界的新兴业务具有十分广阔的市场前景,各家银行陆续推出不同的理财产品以吸引不同层次的投资者,在保证银行获利的同时为客户开发出潜在的财富,实现互利双赢的局面.面对收益增长带来的风险提高,本文围绕个人理财业务的品种、风险与利益、存在问题等方面,通过对浙江宁波余姚多家银行个人理财业务的调研,针对性地分析了当前在县级城市商业银行开展个人理财投资业存在的问题,并提出了完善个人理财业务的合理建议.杨尧均 - 特区经济文章来源： 万方数据 -
乐籍制度研究的意义
感谢耀华先生!借助中韩建交二十年音乐学术研讨会这个平台对我20年来乐籍制度研究做一个阶段性小结.一、乐籍制度研究概况自1991年冬季我接受中国艺术研究院音乐研究所所长乔建中先生给的《中国音乐文物大系·山西卷》考察编辑工作任务,在走遍山西一百多个县区对静态音乐文物考察过程中接触到乐户后人群体、并由此产生浓厚研究兴趣始,到乐户研究文章在1995年秋,中国艺术研究院音乐研究所举办的首届鼓吹乐学术研讨会上问世,接触乐户后人群体距今有20项阳 - 人民音乐文章来源： 万方数据 -
汇率制度选择的害怕浮动理论研究述评
害怕浮动理论和假说是2000年以后汇率制度选择研究领域的前沿问题.本文在剖析害怕浮动内涵的基础上,评述了从经济因素、政治因素和制度因素等三个角度解释这一现象成因的研究文献,分析了它对产出增长、产出波动和实际汇率波动的影响.本文认为,这个方面的研究还处于早期阶段,今后应从实证角度加强对害怕浮动的经济后果和形成原因的考察.刘晓辉,范从来 - 经济学动态文章来源： 万方数据 -
论对证人的人权保障
证人制度是证据制度的重要组成部分,也是世界多国诉讼活动中通行的准则.证人作证有利于司法机关查明案情,提高审判效率,维护司法公正.然而在中国司法实践中,证人因担心作证使自己的人身和财产安全受到损害而不敢作证、不愿作证,甚至作伪证的现象相当普遍.究其原因,主要是我国现有的证人作证制度不够健全,证人的义务与权利不够协调.而"尊重和保障人权",被称为"现代刑事诉讼之灵魂",并载入我国的刑事诉讼法.徐桂兰 - 哲学动态文章来源： 万方数据 -
云南通信业奋力抗击鲁甸"8·3"地震
8月3日16时30分云南昭通鲁甸发生6.5级地震,地震波及临近的巧家县、永善县、昭通昭阳区和曲靖市会泽县,给当地群众生命财产造成严重损失.- 中国电信业文章来源： 万方数据 -
对完善新型农村社会养老保险制度若干问题的探讨
文章基于对我国五个新农保试点县的农户问卷调查、深度访谈和座谈,就目前新农保制度建设中理论界和决策层较为关注的六个方面的内容进行探讨.主要的结论是,完善新农保制度应始终坚持农民自愿参保原则,并取消老年农民直接享受基础养老金与子女参保缴费之间的捆绑,以及允许参保农民退保;进一步强化新农保制度的激励机制,建立基础养老金的自然增长机制;更加清晰地界定各级政府在新农保筹资中的责任;在对服务类型进行分类的基础上,实施政府购买服务,重构新农保经办服务体系,把宣传发动工作下沉到村,由政府向村级组织和各类社会经济组织购买服务.崔红志 - 经济研究参考文章来源： 万方数据 -
日本检察审查会制度之启示-兼与我国人民监督员制度比较
检察审查会制度是日本特有的刑事司法制度,承担着对起诉裁量权进行监督制约的功能,体现了司法民主化的理念.我国的人民监督员制度与之有相似之处,但二者在基本理念及具体制度设计上存在较大区别.本文从检察审查会制度的内容梳理入手,探求其对我国人民监督员制度发展完善带来的有益启示.王玄玮 - 云南行政学院学报文章来源： 万方数据 -
"史密斯一休斯法案"与美国职业教育制度的确立及启示
蒋春洋、柳海民征《黑龙江高教研究》2012年第5期中撰文指出《兜密斯一休斯法案》作为美国第一项关于职业教育经费的法案.最突出的作用就是极大推动了美同职业教育的制度化.加速了职业教育的发展进程.- 职教论坛文章来源： 万方数据 -
诏策贤良文学制度背景下的"天人三策"
董仲舒上"天人三策"是汉代学术政治史上的一件大事件,其时间问题也一直是学界争论的焦点.争论主要围绕建元元年(前140)、元光元年(前134)和元朔五年(前124)展开.①因诸说都有一些难以克服的矛盾,遂引发了关于"天人三策"真伪的质疑.②然综观以往研究,一个明显的缺憾是诏策贤良文学制度作为董仲舒对策的制度背景,鲜有学者论及.由此着手,细绎史书,笔者认为,"天人三策"实上于建元年间,以此考之,众多疑问涣然冰释.成祖明 - 历史研究文章来源： 万方数据
科创中国
